Подозреваемый в мошенничестве действовал по очень простой схеме: брал в аренду автомобили, а потом их продавал.
По данным следствия, ловкий молодой человек сумел переоформить машины на себя и продать их через подставных лиц. Причем парень, говорят пострадавшие, так умело входил в доверие и исправно платил аренду, в первые месяцы, что ему отдавали и вторую, а иногда и третью машину.
Подозреваемый был задержан, когда на его личном счету было уже более 7-ми десятков пострадавших.
Николай Нестеренко, пострадавший
Через две недели он подъехал и сказал, что нужен второй автомобиль. В общем, через две недели забрал второй автомобиль. Через три месяца он перестал платить аренду, и в общем. Когда я обратился в Московский райотдел, то узнал, что автомобили переоформлены на других лиц. Никаких официальных, нотариально заверенных договоров, пострадавшие не составляли, ограничивались расписками.
Ярослав Павленко, пострадавший
Только расписки, расписки, что он получил ключи, техпаспорты, и в доверие он очень хорошо платил, он исправно платил, мог привезти какие-то презенты, грибы какие-то все время привозил. То есть сомнительного вообще ничего не было, до последнего момента.
Владимир Ермолаев, пострадавший
Я не первый год сдаю по распискам, это просто такой случай, когда мою же машину на меня же оформленную, можно по доверенности, липовой, что не ГАИ не проверяет, не выписывают справки, счета, что это можно было переоформить, поэтому я не сомневался, что найду эту машину, даже если она пропадет. А они, оказывается, сделали в Мукачево на бланках нотариуса, который тоже не привлечен, сделали липовые печати, доверенности и переоформили эти машины.
Только нескольким пострадавшим удалось вернуть свои машины, где остальные авто неизвестно, некоторые были перепроданы по нескольку раз, и вряд ли, признают владельцы, их удастся вернуть. А сам подозреваемый хоть и оказался в СИЗО, на свободу может выйти уже в ближайшем времени. Дело в том, что его сообщники в число обвиняемых не входят, а самого его обвиняют в мошенничестве, которое максимум карается тремя годами лишения свободы. Поэтому адвокат пострадавших настаивает на том, что дело должно быть переквалифицировано по более тяжкой статье, к примеру, незаконное завладение транспортным средством группой лиц, совершенное путем мошенничества.
Игорь Ковбасенко, представитель потерпевших
Это четко законодатель предусмотрел в уголовном кодексе - незаконное завладение транспортным средством, в том числе путем мошенничества. В данных эпизодах, во всех проходят транспорты средства - конкретный умысел под любым предлогом взять транспортное средство у потерпевшего
После того, как дело было передано в суд, его снова вернули в прокуратуру. Но не для изменений в обвинительном акте, говорят в ведомстве, а из-за технических правок. Что касается самого производства, то эти эпизоды объединены в одно, и открыто оно не только по статье мошенничество, но и по статье - подделка документов. О большей вине подозреваемого можно будет говорить уже во время судебного процесса.
Вита Дубовик, пресс-секретарь прокурора Харьковской обл.
Коминтерновский райсуд вернул обвинительный акт в прокуратуру, указав на неопределенные недостатки. По мнению прокуратуры, эти недостатки не являются существенными, и не являют на рассмотрение дела, по сути, мы считаем, что обвинительный акт полностью соответствует уголовно-процессуальному доказательству. Поэтому 21-го числа мы подали апелляционную жалобу, которая сейчас находится на рассмотрении.
Что касается стороны защиты, то адвокат подозреваемого сообщила, что они пока не намерены комментировать процесс.
Источник
