ПОСЛЕ ОБЫСКА ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ В ОФИСЕ "ИНВЕСТОРА" ЗАВЕЛИСЬ "ЖУЧКИ"
 | После визита людей в масках в офисе «Инвестора» завелись специфические насекомые. В двух комнатах работники внутренней безопасности нашли так называемые «жучки» - устройства для прослушивания разговоров |
Напомним, в четверг утром в офис компании, где помимо коммерческих фирм находятся политические приемные и редакция издания «Главное», ворвались оперативники в сопровождении бойцов спецподразделений. Обыск в рамках уголовного дела, которое не касается акционерного общества «Инвестор», а земельных схем других фирм, продолжался до середины ночи, но кроме общедоступной информации, по данным представителей компании, милиционеры больше ничего не изъяли.
Первую находку, которую работники внутренней безопасности определили как прибор для прослушивания разговоров, обнаружили случайно. Человек, который пришел покормить рыб, увидел его за аквариумом. Второй, уже во время целенаправленных поисков, - в кабинете вице-президента «Инвестора» Геннадия Гаевого. В компании не берутся утверждать, что «жучки» появились именно после обыска правоохранителей. Но уверены: тех, кто их установил, интересуют не коммерческая информация и не расследование уголовного дела.
Андрей Перееденко, председатель правления АО «Инвестор»: «Вот этот - достаточно мощный передатчик, здесь две батареи, автономно он может работать, хоть я и не специалист, но скажу, что не один месяц, длительное время - это долгоиграющая игрушка. И установлен этот «жук» был в кабинете, в котором не проводятся бизнеспереговоры. Этот кабинет находится напротив приемной депутата областного совета Авакова Арсена Борисовича и используется чаще всего как место, где проходят встречи, заседания политсовета партии «Батьківщина».
Искали «жучков» и в газете «Главное», работу редакции которой в ходе следственных действий парализовали правоохранители, но не нашли. Правозащитники, анализировавшие проведение обыска, насчитали, как минимум, нарушение трех статей Европейской конвенции: жестокое обращение, незаконное удержание и - в отношении журналистов «Главного» - препятствование свободе высказывания.
Евгений Захаров, правозащитник: «Фактически, выпуск номера был сорван - это есть ни что иное, как вмешательство в профессиональную деятельность журналистов, ну и если говорить о Европейской конвенции - это нарушение статьи 10, которая защищает свободу выражения взглядов. В данном случае нужно оценивать, было ли вмешательство законным. На мой взгляд, оно не основывается на законе, поскольку закона, на основании которого оно делалось, я не вижу здесь».
Но даже при условии незаконности обыска именно в редакции доказать факт препятствования журналистской деятельности в Украине, говорит Захаров, будет крайне трудно. Для этого необходимо доказать преднамеренность действий оперативников. На данный момент даже обращение редакторов «Главного», которое было обнародовано председателем Национального союза журналистов Игорем Лубченко на заседании Межведомственной рабочей группы по анализу состояния соблюдения законодательства о свободе слова и защиты прав журналистов, было лишь принято к сведению.
Евгений Маслов, главный редактор газеты «Главное»: «Якщо там розбірались, де якась реакція?! Справедливо - несправедливо, вірно - невірно. Я більше не буду звертатись до такої комісії, бо навіщо?»
Не намерены и в «Инвесторе» обращаться в милицию по поводу найденных «жучков». Мол, когда кандидат в мэры Харькова Арсен Аваков заявил о том, что его прослушивают и предоставил найденную аудиозапись, адекватного расследования они не увидели.
В милиции информацию о «жучках» и продвижении дела также пока не комментируют. Согласно последним официальным сообщениям, оперативники пришли на Сумскую, 88, так как по данному адресу зарегистрированы фирмы, которые фигурируют в деле, в частности фирма «Доро».
В «Инвесторе» это опровергают. В справочниках фирма «Доро», а ее в первую очередь официальные источники связывают с земельным конфликтом в Кулиничах, значится под другим адресом - площадь Свободы, 8. Дежурный здания сказать - есть ли здесь такая фирма, не может, мол, здесь их множество. А вот по телефонам, которые указаны в справочниках, отвечают, что они не принадлежат фирме «Доро».
Проверяла ли этот адрес следователь Виктория Кошелева, неизвестно, в милиции хранят молчание. Однако известно, что два года назад именно этот следователь занималась делом о мошенничестве директора фирмы «Слобода-тур», которого обвинили в присвоении более двух миллионов гривен украинских туристов. Перед заседанием суда Кошелева позволила обвиняемому, который находился на подписке о невыезде, поехать домой в Турцию. Но как сообщили новостям АТН пострадавшие, экс-директор не вернулся, находится в международном розыске, компенсации обманутые посредники и туристы не получили, а в суде объявлен бессрочный перерыв.
Источник информации: АТН
